【以案释法】明明借款已经还清 怎么还被告上法庭？

明明借款已经还清，出借人却还拿着借条“投机取巧”来法院起诉。近日，宜兴法院依法审结一起虚假诉讼罪案件，判处被告人唐某拘役5个月，并处罚金一万元。

2008年8月，许某由于其子做工程资金存在缺口而四处筹钱。通过中介，许某找到了唐某，以较高的利息从唐某处先后两次共借款7万元，每次借款许某都出具了借条。2009年1月至4月期间，许某陆续向唐某归还了6万元，由于双方是现金结算，许某每次还款时都要求唐某向其出具收条。2009年11月，许某联系唐某，在车上将15000元现金还给了唐某，唐某出具了收条，并当场还给许某两张借条，以示欠款全部还清。但实际上，唐某并未将借条原件交还给许某，这也为他之后做出的荒唐之举埋下了伏笔。

一晃十多年过去了，唐某的经济状况不如往日。2020年的一天，他再次碰到许某，想起自己十年前曾借过钱给许某，且借条原件还在自己手里，就想以利息未还清的名义再向许某索要钱款。这样的借口当然遭到许某的拒绝，但唐某却财迷心窍，反而利用自己手里的借条原件向法院提起诉讼，请求法院判令许某向其归还借款7万元。“明明借款已经全部还清，怎么还会被告上法庭?”收到法院的应诉材料，许某一头雾水，连忙找出当初唐某出具的收条，证明自己早就清偿债务，唐某的行为涉嫌虚假诉讼。看到法官向其出示的收条，唐某自知理亏，连忙表示要撤回起诉。令唐某没想到的是，法院以其涉嫌虚假诉讼罪依法驳回了唐某的起诉，并将犯罪线索移送公安侦查。自作聪明的唐某这才悔不当初。

法院经审理认为，被告人唐某隐瞒债务已经全部清偿的事实，向法院提起民事诉讼，要求他人履行债务，属于以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪，应予惩处。最终，法院对其判处拘役5个月，并处罚金一万元。唐某不服判决上诉，无锡中院最终维持原判。

标签： 宜兴法院 工程资金 清偿债务 法院审理