咖啡店驱赶门口吃盒饭民警 给各类商业品牌敲响警钟
2月13日晚,有博主发微博称,重庆磁器口星巴克员工驱赶在门店路边吃盒饭的执勤民警,还向公安部门投诉。据爆料,店员要求民警“换个地方吃”,并称“会影响星巴克的品牌形象”。14日,星巴克客服回应称,正与相关门店核实处理此事,若属实会对涉事员工进行处分。目前,磁器口古镇管委会等部门表示正在调查。2月14日极目新闻
如果说吃盒饭的民警干扰了星巴克的正常营业,或者留下满地垃圾影响了卫生,星巴克员工进行驱赶和投诉尚可理解,但实际上这些问题并不存在。面对风餐露宿、辛苦执勤的民警,星巴克员工非但没有同情心、同理心,还以“影响品牌形象”为由进行驱赶和投诉,这种高冷、傲慢的态度和做法令人费解和愤慨。据报道,事发后,网友们集体刷差评,涉事门店已关门停止营业。
事实上,重要的不是驱赶了谁,也不是驱赶者是谁,而是驱赶的行为本身。做生意讲究与人为善,共生共赢,没有任何理由排斥、歧视、驱赶任何职业的劳动者,“门口吃盒饭影响品牌形象”的说法更是无稽之谈。别说是行业巨头,别说是人民警察,就是私人院落,有路人想在大门口、屋檐下歇歇脚或讨口水喝,一般也不会遭受这种对待。所以,不必讲什么大道理,单从常识常情常理上讲,星巴克员工都不该如此粗暴、冷漠地对待执勤民警。
品牌越大,责任越大。对于把“激发并孕育人文精神”视为品牌目标和使命的星巴克来说,以“影响品牌形象”为由驱赶和投诉寒风中守护万家灯火的民警,何其讽刺!
事实一再证明,缔造一个品牌可能需要数年苦心经营,毁掉一个品牌则很容易,一次类似丑闻足以让之前的努力付之东流。从接连不断的卫生事件,到驱赶和投诉执勤民警事件,再大的品牌也经不起如此自我糟蹋。其实,相较于负面事件给品牌造成的伤害,员工的价值观迷失和扭曲无疑更为可怕。
总之,类似事件再次给星巴克敲响警钟,也给各类商业品牌敲响警钟。(陈广江)
相关阅读
-
陕西榆林横山区:“一件事一次办” 让...
中国农科新闻网是农业科技报社顺应网络时代新媒体发展趋势,在三农领域 -
二十年,焕然一新
中国农科新闻网是农业科技报社顺应网络时代新媒体发展趋势,在三农领域 -
石羊农科:金羊饲料为“千亿羊乳工程”...
中国农科新闻网是农业科技报社顺应网络时代新媒体发展趋势,在三农领域 -
热议:农业有奔头 农民有盼头 ——陕...
中国农科新闻网是农业科技报社顺应网络时代新媒体发展趋势,在三农领域 -
速讯:3天接发旅客13万人次 高铁带“火...
昨天下午5时30分,扬州高铁东站进站口、候车室客流依旧不断。扬州高铁 -
畅玩植物塔防类游戏!文章内推荐游戏都...
植物塔防类游戏是一种以植物为主角的策略游戏,玩家需要利用各种植物的